High dynamic range imaging

[Michał]

Powszechnie znany jako HDR,

Cytat:"High dynamic range imaging - technika w fotografii polegająca na wykonaniu kilku ekspozycji tego samego kadru, z których część jest niedoświetlona, a pozostała część prześwietlona. Używając tej techniki najczęściej robi się trzy fotografie (poprawnie naświetloną, niedoświetloną i prześwietloną, z różnicą około 2 EV), a następnie łączy się obrazy w jeden plik. Pozwala ona na wykonanie zdjęć scen o dużej rozpiętości tonalnej. Złożony obraz HDR poddawany jest mapowaniu luminancji, dzięki czemu kompresji ulega globalny kontrast zdjęcia, ale zachowane są lokalne zmiany w jasności. Technika ta może być używana również do poprawy jakości pojedynczych fotografii, a szum, który w takim przypadku zwykle ulega wzmocnieniu, usuniemy za pomocą filtra bilateralnego. Zdjęcie takie można otrzymać także składając trzy "odbitki" z cyfrowego negatywu, (tzw RAW). Ponieważ przy wywoływaniu plików RAW można uzyskać trzy zdjęcia z różnicą około 1,5 EV, fotografie wynikowe posiadają znacznie mniejszą rozpiętość tonalną. Jednak jest to niezastąpiona metoda przy wykonywaniu fotografii HDR poruszających się obiektów."

definicja wg. WIKIPEDIA

linki do ciekawszych prac:

• >> http://hdr.smart-tricks.com/2007/02/hdr-...chive.html
• >> http://www.pbase.com/saskia/hdr
• >> http://www.smashingmagazine.com/2008/03/...-pictures/
• >> http://www.chromasia.com/iblog/galleries/hdr.php
• >> http://hdrcreme.com/
• >> http://flickr.com/photos/hdr400d/
  

macie jakieś doświadczenia z HDR? własne prace?

---

Z forum :
http://stock-board.info/hdr-na-stokach-t-45.html
http://stock-board.info/hdr-dri-t-44.html
r.

[agoxa]

bardzo podobaj mi się fotki zrobione w ten sposób.
może trzeba potrenować, bo widzę, że na stockach przyjmują.
efekt jest niesamowity. może niektórzy uznają za kicz, na mnie jednak robią wrażenie.

[Jarek]

Ja powiem tylko tyle że nie cierpię tych które wyglądają jak grafika. Na szybko rzuciłem okien na 1 link który podałeś i jest tam trochę ładnych wyglądających "normalnie". Np. takie http://bp0.blogger.com/_uA6GxzBFajc/RxhD...49de_o.jpg

[Michał]

Fakt, wiele jest kiepskich "tworów" HDR. Wielu amatorów po prostu zachłystuje się efektami już po pierwszych mało udanych próbach, zachwycają się bogactwem kolorów zdjęć, choć jakość ich prac jest niska. Kiczu jest naprawdę sporo.

(Przykładowe hdr-dziwolągi np tutaj - http://v4ult.digart.pl/digarty/
Już pominę fakt, że klatki się nie pokrywają. Kolorystyka, jakość jak i całość wygląda tandetnie i bez polotu.)

Szkoda słów na komentaż, więc proponuję sięskupić na tych "fajnych" hdr'kach

[asmik]

witam,
ja sobie czasami tak dla ciekawości robię hdr-y.
Poproszę o zgodę administratora do umieszczenia linka do mojej strony firmowej lub w wiadomościach prywatnych podam zainteresowanym.

---

o czego masz stopke + profil, nie przesadzaj z takimi "prosbami" ... linkuj jak masz ochote.
administrator

[Edgar]

(2008-08-14 14:50:40)asmik napisał(a):  witam,
ja sobie czasami tak dla ciekawości robię hdr-y.
Poproszę o zgodę administratora do umieszczenia linka do mojej strony firmowej lub w wiadomościach prywatnych podam zainteresowanym.

HEHE jak w Star Treku - prosze o zgodę na teleportację

[agoxa]

można stworzyć naprawdę piękne hdr-y, sztukę.
szkoda tylko, że Phomatix nie jest darmowy

[asmik]

(2008-08-14 15:22:38)Edgar napisał(a):  HEHE jak w Star Treku - prosze o zgodę na teleportację

proszę zatem, kto chce, niech się teleportuje

[Michał]

(2008-08-14 20:44:18)agoxa napisał(a):  można stworzyć naprawdę piękne hdr-y, sztukę.
szkoda tylko, że Phomatix nie jest darmowy

Photomatix to nie jedyne oprogramowanie do HDR. Tym bardziej nie najlepsze (generuje bardzo nienaturalne obrazy). Ot choćby Adobe Photoshop polecam

Godny uwagi także easyHDR http://www.easyhdr.com/download.php - wersja BASIC - freeware, wersja PRO - jedyne 30 € (ok. 100 pln).

[hyzop]

(2008-08-19 12:42:19)Michał napisał(a):  

(2008-08-14 20:44:18)agoxa napisał(a):  można stworzyć naprawdę piękne hdr-y, sztukę.
szkoda tylko, że Phomatix nie jest darmowy

Photomatix to nie jedyne oprogramowanie do HDR. Tym bardziej nie najlepsze (generuje bardzo nienaturalne obrazy). Ot choćby Adobe Photoshop polecam

Godny uwagi także easyHDR http://www.easyhdr.com/download.php - wersja BASIC - freeware, wersja PRO - jedyne 30 € (ok. 100 pln).

Szkoda tylko, że PS nie jest darmowy Jeżeli chodzi o posługiwanie się Photomatix , to warto zobaczyć http://www.onephoto.net/info.php3?id=320344 oraz cała jego galerię, na stronie w dziale Artykuły są też lekcje posługiwania się tą techniką.